越南高铁计划陷泥潭,签协议后又赴韩谈合作,局势复杂令人担忧

 66    |      2025-08-22 04:45

这个话题总是让我想起,刚签完协议,转身又跑去和韩国谈高铁

说起来真是让人啼笑皆非,刚和中国把那“车同轨”协议签得妥妥的,谁知道转眼间又跑到韩国那边,嘴里还在说啥高铁合作

真是让人觉得他们这是在玩“走钢丝”的游戏

你想想,670亿美元的天价投资,铺了一条长到发毛的1541公里钢铁长龙,时速飙到350公里

梦想变成了“现代化”的铁路奇迹

越南那边,表面上看似想掌握主动权,自己决定技术路线,挺有“我自己来”的味道,但真正地

人家都已经敲定了1435毫米的标准轨,那个决定一出

整个局面就变得格外明了

说白了,这场“招标”结果

说实话,恐怕答案比表面看起来要复杂得多

== 这场“自由”竞标,早有“底牌”在暗中算计 ==

你瞧,2025年春天的河内,春雨绵绵,空气里都带点湿润的味道,那天投票的场面

根本像是个历史性的转折点

不仅仅是多了一条跨境铁路,更像是在决定一个国家的未来技术走向

越南铁路的历史其实挺有意思的,从1901年法国殖民者铺的那第一根1000毫米米轨起,整个窄轨标准就像一只无形的枷锁

把越南的经济和发展硬生生地绑住了

想象一下,从河内到胡志明市得晃荡个30多小时,火车不停地颠簸

轨距不同,货物到口岸就得不停地换轮子、拆车装车,原本三天能到的货,硬生生变成了七八天

物流成本也跟着飙升,每吨货额外增加差不多30美元

这次投票,说到底,是越南主动放弃了百年坚守的米轨

转而选择了中国的1435毫米标准轨

这不仅仅是物理上的调整,更像是在宣布:我们要走一条新路

这一变,意味着未来三条跨境铁路——老街到河内再到海防、同登到河内、芒街到下龙再到海防

你知道么,未来从云南河口出发的列车,直接“跨越”边境,无需换轮子就能直达越南海防港

这背后,真正地是在“重塑”越南的基础设施话语体系,说白了

就是在告诉地方:我们也可以站在国际标准的舞台上了

但越南的“高铁梦”却陷入泥潭,究竟怎么回事

可是,你别看表面上风光,越南的南北高铁计划

真正地像是掉进了泥巴里

从2005年提出,到这会儿还没铺上一根钢轨

真是“等到花儿都谢了”

这条长达1541公里、设计最高时速350公里的超级工程,估价已经飙到670亿美元

你想想,670亿美元,对越南来说,几乎等于他们2024年的GDP的百分之十几

这就像是你家一年赚的钱,突然要花掉一半在修一条高速铁路

越南的领导人苏林最近忙得像个陀螺,一会儿在河内和中国签协议

一会儿又飞到首尔和韩国总统李在明“叙旧”

听起来很美好,可现实比小说还要“骨感”

韩国的高铁技术,即使挺牛

但也没到“天下无敌”的地步

韩国的KTX系统,最长的线路也就首尔到釜山那段,三百九十八公里,沿线地势平平

根本不能和越南那复杂的地形相提并论

越南要穿越连绵的丘陵、挖通漫长的隧道,还得跨越宽阔的河口

你说,一个几乎没有海外大型高铁实战经验的国家,突然要啃那“钢铁大动脉”,就像个刚学会开车的小孩,非要去跑川藏线

2014年还出过脱轨事故,安全纪录一直不咋地

越南为什么还要跟韩国“眉来眼去”

答案其实很“狡猾”——这是他们精心设计的“策略”

其实,越南手里拿着韩国的报价,心里明明知道

真正的“硬核”还在中国和日本那边

他们的目标,就是争取更低的价格、多点技术转让

竟然想要一些“看起来很牛”的合作名头

这其实就是小国在大国夹缝中求生的“伎俩”:借技术合作,行战略平衡

既要解决“燃眉之急”的发展难题,又不想彻底倒向某个大国,左摇右摆

从经济角度看,越南是真的“苦着呢”

670亿美元,那可是他们三年财政收入的水平

美国对越南与中国关系一直有点“防备”,如果越南把高铁项目都交给中国

怕是会惹得美国“火冒三丈”

你想想,基础设施的选择

早就不单纯是技术情况啦

看看2005年,越南就盯上了和日本的“南北高铁”梦,但日本那帮“算盘”打得贼精,工程难度低估了不少,经费也要求“涨价”,结果工程一拖再拖,从2020推到2045年

再比比印度尼西亚的雅万高铁,根本像“神话”一样:中国承建的,7年时间就把全线搞定,最高时速350公里

直接带来了5万个就业岗位

越南那边的铁路代表团,七次跑到中国去“考察”

眼神里都快写满“我心里有数”

其实,中国手里已经握着三张“王牌”——技术、经验、价格

这盘棋,不光是修铁路那么简单

更关乎未来区域的“格局”

一这块,越南要增加“跨境运输”的成本,另一这块

还可能被“排除”在区域经济一体化之外

你知道么,地方银行的报告说,中国的高铁运营里程已经超过4.5万公里,占全球70%以上,用每公里1700-2100万美元的成本

比日本和德国都“得劲”

韩国的最长线路,才点到为止

如果中南半岛的物流成本能降低25%,水果也能多凑合几天不烂,鲜活的蔬果就能“节省”不少损耗,这一切

越南的果农可能比政治家还“着急”

这就是历史告诉我们:那根1435毫米的“国际标准轨”,才是未来的“硬道理”

== 未来的“铁轨”一拉开,谁都别想跑偏 ==

一旦钢轨的“标准”被决定

真正的“好戏”才刚刚开始

那条新铺设的高铁,就像一根“看不见”的引线

把越南的命脉牢牢拴在了中国的泛亚铁路网之上

韩国和日本可能会出力帮忙建,但终究改不了“钢轨一铺开

列车就跑向未来”的“逻辑”

中国在边境早已布局了“铁路枢纽”、物流中心,竟然连标准都跟越南的“融合”得天衣无缝

将来,越南的货物经过铁路运输,直达中国,再到更广阔的内陆市场,这种“物理连接”

最终会变成“经济血脉”的深度融合

据亚开行的评估,等到泛亚铁路网全面建成,区域内的贸易成本可以降低12%

GDP还会提升2.1个百分点

麦肯锡的研究更直白:每投资1美元在基础设施上,可以带动3.7美元的经济增长

也就是,无论谁在“修轨”

中国都握着“开启越南市场”的“金钥匙”

当国家的“动脉”被别人牢牢掌握,越南还能剩下多少自主的话语权

河内街头贴满了“高铁”宣传画,画面上那子弹头列车穿越红河三角洲,但真正地,越南铁路局的官员心里清楚:日本承诺的南北高铁,迟迟还没动工

而中国修的雅万高铁,旅客数已超过一千万

这三条跨境铁路,组成了一个“战略三角”:向西经中老铁路接入泛亚铁路网

向东经海防港连接海运线

到2030年,老街到河内再到海防的铁路一通车

中越双边贸易额就有望冲破3000亿美元

这份“高铁抉择”,折射出的是一个国家在大国博弈中

表现出的“生存智慧”以及深藏的“无奈”

毕竟,那个1541公里的轨道

最终只会打上“国际标准”的标签

越南这二十年来在“基建”上的努力,其实就是在“考验”自己是否有“战略定力”

三条标准轨铁路同时推进,老街项目的贷款“谈判”逐步接近尾声

越南心里也清楚:他们已经“做出决定”了

毕竟,轨道宽度可以“量”,但“发展机遇”的宽度

表面上的摇摆不定,其实是“理性”的选择

是在面对“客观规律”时的“聪明”应对

这不像一场“独角戏”,而是“区域合作”的“必然乐章”

面对如此大势,你觉得咱们这些“普通人”能不能在变幻的局势中

总结一下,咱们的看法咋样

你瞧,国家之间的“铁路大戏”早已拉开帷幕,越南这个“小角色”,在大国博弈中

表面上摇摆,但实则在“走钢丝”

一边“借技术”平衡一边“谋未来”

这场“标准轨”的博弈,不只是“钢轨”的情况

未来,当一切尘埃落定,谁能在“轨道”上跑得更快、更远,恐怕就能在区域竟然全球的舞台上

说到咱们普通人来说,或许只能从这些“铁路”背后的故事里

看到一个国家“在变局中的智慧”

大家都明白,铁路铺好了,经济就能“跑得更快”,但背后牵扯的“政治、策略、未来”

在这样的大局中,像越南这样的“小国”

或者说,只有“顺应”客观规律

才能在“风起云涌”的局势中“稳步前行”

这场“铁路的角逐”,才刚刚开始,未来的路