26国驻军无望,泽连斯基提议参照“韩国模式”,划出停火线

 70    |      2025-09-19 01:37

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源,具体资料赘述在文中结尾

当法国总统马克龙宣布26国承诺为乌克兰提供安全保障的计划后,俄军也是加大对乌克兰的无人机和导弹打击,导致基辅等地受创严重。

为了避免冲突进一步的发生,在接受法国《观点》周刊专访时,乌克兰总统泽连斯基便提出参照“韩国模式”解决俄乌冲突,建议在当前战线划定停火线,暂时搁置乌东四地归属争议,争取美国和欧洲的安全保障及战后重建支持。

那么,这个模式具体是什么?它又是否能够实现呢?

“韩国模式”的核心

朝鲜战争结束后,交战方在朝鲜半岛北纬三十八度线签署了《朝韩军事分界线》,即著名的“三八线”。

但由于韩朝之间一直没有签署和平协议,美国和韩国更是于1953年10月1日签署了《美韩共同防御条约》,这一条约类似于北约宪章第五条款,规定韩美任何一方受到攻击时,另一方都要给予军事援助。

随后美军进驻韩国并部署重型武器装备,目前驻韩美军共有2.9万人,这些美军掌握韩军战时指挥权,对韩国负有安全防卫义务,美国也承诺向韩国提供“核保护伞”。

当然除了军事保障之外,美国还在经济方面给予韩国大量援助,促使韩国经济高速发展,成为“亚洲四小龙”之一。

可尽管朝韩理论上仍处于战争状态,但军事停战协议已得到遵守72年,朝鲜半岛的和平局面基本维持至今。

所以泽连斯基就认为,“韩国式”剧本的核心是美国的军事支援,毕竟在签署停战协议之后,乌克兰能通过美国提供导弹防御系统和经济支持,稳定局势并重建国家。

不过泽连斯基也承认,目前局势完全复制韩国安全模式并不可行,毕竟泽连斯基的设想是在俄乌两军现有的前线占据位置划分出一道类似于韩朝“三八线”的停火线与军事缓冲区,暂时搁置乌东四地的领土归属权问题。

然后由美国和欧洲国家保障乌克兰的国家安全以及战后重建,毕竟现在乌克兰正面临严峻的战场形势。

9月7日,俄罗斯罕见动用了超过800架无人机和13枚“伊斯坎德尔”导弹,对乌克兰发动了大规模袭击,基辅的政府大楼首次遭到毁伤。

更是在两天后,顿涅茨克地区亚罗瓦村遭到俄军航空炸弹袭击,当时当地居民正在领取退休金,造成21人死亡,另有20余人受伤。

与此同时,美国援乌防空武器放缓,乌克兰防空面临缺口,这些现实压力,也迫使乌克兰考虑更多元化的解决方案。

“韩国模式”的可行性

可要知道的是,“韩国模式”对乌克兰意味着巨大的主权代价,毕竟为了与美国达成共同防御条约,韩国不仅允许美国长期驻军,甚至放弃了军队的战时指挥权,将国家安全完全交给美国。

如果乌克兰采用类似模式,就意味着不仅要放弃乌东的土地,同时还要放弃国家的军事主权,换取其他国家的军事保护,但这也引发了一个根本性问题,那就是乌克兰抗争到现在的意义到底是什么?

而且俄乌冲突远比朝韩更为复杂,毕竟俄罗斯人口和军事实力远超朝鲜,普京对停火线构想态度强硬,所以乌克兰难以获得类似韩国的军事承诺,复制这一模式面临障碍。

最为主要的是,截至目前,泽连斯基的“韩国模式”仅停留在口头建议层次,美国、欧洲及俄罗斯等有关国家未做出任何反应和表态。

例如,美国总统特朗普强调快速解决冲突,但明确拒绝派兵,而马克龙推动的26国安全保障计划也未见实质进展,甚至欧洲国家也对长期援助犹豫不决。

尤其是乌克兰依赖的导弹防御系统数量有限,难以应对俄军大规模无人机攻击,特别是当援助减少时,也使乌克兰在战场和外交上更被动。

毕竟俄罗斯方面已经断然拒绝了法国总统马克龙宣布的26国承诺为乌克兰提供安全保障的计划,而且俄罗斯总统普京此前还明确警告,一旦北约成员国军事人员出现在乌克兰境内,这些部队将被视为俄罗斯武装力量的合法军事打击目标。

况且俄罗斯在谈判中也始终坚持控制乌东四地,而且普京现在还通过战场推进和打击施压,巩固占领区地位,假如停火线真的划定,那俄罗斯也可能要求承认现有控制线,这将是对乌克兰是重大让步。

主要信息来源:

原文登载于凤凰卫视2025年09月09日关于泽连斯基提出解决冲突新建议:参照“韩国模式”,划出停火线的报道