近期，军地职能部门对一批违法违规涉军自媒体账号的铁腕处置，如“南部卫士”冒充官方、“乖乖兔军情”利用AI编造“中国四大镇魂武器”等谣言、“红小岩”系列账号公然歪曲抗美援朝英烈事迹，以及“杨阳阳”等账号暴露部队营区敏感信息，无情揭示了网络空间涉军信息传播的“潘多拉魔盒”。这绝非简单的违规操作，而是流量经济与公众军事信息素养失衡下，国家安全所面临的隐形战线，其影响之深远，远超表面封禁所能触及。

此次集中整治，其核心挑战在于，尽管《互联网军事信息传播管理办法》已于2025年3月1日起施行，但在流量至上的社会心理和AI技术迭代的双重冲击下，其执行正遭遇前所未有的政策空档与技术壁垒。当“军事爽文”与“爱国流量”被算法精准投喂，公众对军事信息的高度好奇心被异化为不法分子的变现工具，我们必须直面这一深层症结：涉军信息传播乱象的本质，是流量经济对严肃议题的系统性侵蚀，以及公众军事信息辨别力不足的结构性缺陷。

当前法规在应对AI生成谣言方面存在明显滞后。以“乖乖兔军情”利用AI编造“中国四大镇魂武器”为例，这类谣言的生成成本极低、内容拟真度高，传统的人工审核机制根本无法实时捕捉其爆发式增长。尽管《办法》第十三条和第十四条明确禁止编造、传播虚假涉军信息，并对利用人工智能等新技术制作、复制、发布、传播军事信息的活动作出了规范，但法律侧重事后惩戒，对AI生成源头的规制、技术提供方责任的界定，以及事前防范的AI识别技术应用，仍是政策空白。高仿账号如“南部卫士”、“联参智库服务”、“联勤保障”等利用字形相似、头像雷同等手段伪装，极大地增加了平台和监管部门的识别难度。恶意注册和矩阵式运营使得“封禁-复活”的游击战屡见不鲜，现有处罚机制对这种“打一枪换一个地方”的违规行为威慑力有限，难以实现根本性清除。这些都表明，法律的“手”尚无法完全触及技术“黑箱”和流量“暗网”的深层运作。

流量经济的逐利本性是乱象的深层驱动。在“注意力经济”的裹挟下，军事信息因其自带的神秘感和民族情感，成为部分自媒体快速吸粉、实现变现的“捷径”。无论是“军事课代表”通过付费文章“解析装备细节”、“分析战术战法”以违规牟利，还是“军创怡姐”、“苏州怡姐”利用所谓“答疑视频”发布误导性内容抹黑军队形象，抑或“秦淮河畔”长期发布身穿军服短视频消费拥军情怀，其背后逻辑皆是赤裸裸的流量变现。这种扭曲的激励机制，使得编造谣言、歪曲历史、泄露敏感信息成为一种“低风险高收益”的“生意”，严重腐蚀了媒体伦理和国家安全底线。公众对军事信息的高度好奇心，在缺乏专业引导和辨别能力的情况下，极易被流量逻辑所操纵，陷入信息茧房，甚至成为谣言的“帮凶”。

提升全民军事素养，是釜底抽薪之策。仅靠“封堵”难以治本，关键在于增强公众的“免疫力”。社会心理学指出，谣言的传播与“事件重要性、不确定性及批判能力”密切相关。当军事信息的重要性不言而喻，其不确定性又被流量制造者刻意放大时，公众的批判能力便成为抵御谣言的最后防线。因此，深化全民国防教育，普及军事常识，培养公民的理性判断和信息甄别能力，使其能够识别虚假信息、抵制情绪化炒作，是构建健康网络生态的基石。这需要教育、媒体、军队等多方力量的协同发力，将国防教育融入日常，让公民自觉成为网络安全的守护者，而非被流量裹挟的“韭菜”。

此次处置行动敲响警钟：网络空间绝非法外之地，涉军信息更容不得半点虚假。要从根本上遏制涉军自媒体乱象，不仅要完善法律规制、升级技术监管，更要重塑流量伦理，并以全民素养提升为核心，筑牢国家安全的数字长城。毕竟，一个国家的力量，不仅在于其钢铁洪流，更在于其国民对真相的坚守与对虚假的免疫。否则，再强大的军队，也可能被无形的信息战所侵蚀，这才是最令人不寒而栗的未来。