当烟花在海拔5500米的喜马拉雅山脉绽放，艺术家蔡国强和户外品牌始祖鸟可能没想到，他们等来的不是掌声，而是如潮的批评和官方调查。

9月19日傍晚，西藏喜马拉雅山脉查琼岗日的宁静被打破，户外品牌始祖鸟与艺术家蔡国强在这里合作进行了一场名为“升龙”的烟花艺术项目。在海拔约5500米的高山上，火药自下而上逐级燃起，形成一道金光沿山脊向上奔涌近2500米。

这场原本旨在致敬自然、文化和环境的艺术表演，却在次日视频发布后引发了轩然大波。

网友误伤蔡国庆

令人啼笑皆非的是，由于“蔡国强”与“蔡国庆”名字相似，部分网友竟然误入了歌手蔡国庆的社交媒体评论区进行谴责。一时间，蔡国庆的社交媒体账号变成了大型搞笑现场。

有网友留言说：“你送了三百六十五个祝福也不能炸山啊。”

还有人质问：“为什么放烟花，好好唱歌不行吗？”

甚至有人义正辞严地批评：“谁给你的权利破坏大自然！”

这些误解让蔡国庆的粉丝感到无奈又好笑。很快，清醒的网友发现了“敌情”：“要不要看看你骂的这个人叫什么名字？”“看清楚新闻再来骂好吗？”蔡国庆的粉丝则一边无奈一边调侃：“罚认错的人以后得不到蔡老师的365个祝福！”更有网友玩梗：“把握住流量啊蔡老师！”“为什么不制止那个放烟花的？”有人表示：“看了新闻刷到第三天才知道不是您，蔡老师对不住！”

而IP显示人在英国的蔡国庆本人，始终未对此乌龙事件作出回应。

生态争议，烟花秀被指“炸山”

尽管主办方信誓旦旦地保证活动的环保性，但现场视频显示，爆破产生的彩色烟尘持续弥漫近十分钟，引发了对高原大气污染的担忧。许多网友认为在生态脆弱的喜马拉雅进行爆破非常荒谬。

海拔5000多米的江孜县属于喜马拉雅高山草甸区，这里的生物进化出了独特的生存方式，但抗干扰与自我恢复的能力都很差。网民忧虑《升龙》可能对当地生态造成无法挽回的破坏。

科普博主顾有容等人指出，所谓环保材料在高海拔、低温和低生物活性环境下的降解效率可能并不如预期。爆破震动可能对高山草甸的脆弱土壤结构造成破坏，而用盐砖引导小型动物的方式实际效果也不确定。

官方出手，调查组紧急成立

随着事件持续发酵，9月21日凌晨，日喀则市通过官方微信公众号发布通报称：已成立调查组第一时间赶赴现场核查，后续将根据调查结果依法依规处理。

《烟花爆竹安全管理条例》明确规定禁止在草原、山林等重点防火区燃放烟火。《中华人民共和国青藏高原生态保护法》也要求青藏高原县级以上地方人民政府应当加强青藏高原草原保护，对基本草原实施更加严格的保护和管理。

令人质疑的是，当地生态环境局相关负责人曾表示，此次活动已在生态环境局备案，手续合规。由于使用的是环保材料，因此不需要进行环境评估，只需乡、村、县三级政府同意即可。

品牌回应，始祖鸟蔡国强致歉

在舆论压力下，蔡国强工作室与始祖鸟品牌相继发声致歉。始祖鸟发布致歉信，承诺将依据评估结果与社会各界的反馈，展开及时有效的补救行动。

蔡国强在发布的关于《升龙》艺术项目的说明中表示，将主动配合第三方机构及相关部门，就此事对自然生态造成的影响进行多方面的评估，并将以实际行动保护青藏高原生态环境。

然而公众的失望和愤怒并未因此平息。不少网友表示，这场所谓的“烟花秀”沉浸于无知和傲慢的自我感动之中，对生态环境毫不珍惜，肆意破坏。目前，品牌方已经删除了相关视频。

艺术与生态如何平衡

蔡国强是中国著名的烟火艺术家，2008年北京奥运鸟巢上空的“大脚印”和2015年在家乡泉州搭建的“天梯”都曾让人惊艳赞叹。他一直以“环保艺术家”自居，但这次的行为却让人大跌眼镜。

始祖鸟作为高端户外装备品牌，时时把“倡导循环，尊重自然”挂在嘴边。然而一场喜马拉雅烟花秀，暴露了其在商业营销中的短视与盲目。这种说一套做一套的表现，正是公众对其最为不满的核心所在。

作家李娟在其个人账号就《升龙》争议发表文章《气得编不出标題》，称：“对于所有刻意追求效果，追求规模的艺术创作，我觉得都应该保持警惕”，并认为“真正伟大的作品，只是经过大地，从不曾改变大地”。

烟花易冷，山河长青。那些被强光和巨响惊扰的高原鼠兔和野生动物，能否重返栖息地？那些所谓的环保材料，在低温低降水低生物活性的环境下，需要多久才能降解？调查组仍在山上进行核查，是否造成永久性生态破坏，尚需等待最终结果。

真正的艺术从不该以牺牲环境为代价；真正的品牌营销也不能背离自己对社会的承诺。